インタビュー手法読了時間 約6分

1対1ヒアリングの深掘り質問|「普段は」を具体的な経験に変える聞き方

顧客の答えが一般論で止まったとき、直近の出来事、行動、判断材料を中立に聞き返す手順を、架空の会話例と記録シートで解説します。

Persona AI 運営
•
この記事をシェアする

「普段は問題なく使っています」と答えられたとき、そこで聞き取りを終えると、どの場面を指すのか分からないままになります。1対1の顧客ヒアリングでは、意見を否定せず、最後に起きた一つの出来事へ話を移すと、行動の順序と条件を確かめやすくなります。英国政府のユーザー調査ガイドも、一般論や理想の手順より、実際の話と具体例に焦点を当て、中立な追質問で詳しく聞くよう勧めています。GOV.UK「Using in-depth interviews」

この記事が扱うのは、面接の最初に並べる質問集ではなく、相手の答えを受けて次に何を聞くかです。「1対1」は参加者の人数の形式であり、「半構造化」は話題ガイドを持ちながら会話を進める方式です。二つを同じ意味として扱いません。

最初に、何を確かめたいか決める

たとえば架空のBtoBサービスで「初回設定のどこで止まるか」を調べるなら、欲しいのはサービスへの一般的な好意ではありません。最後に設定を試した日時、目的、操作順、関わった人、止まった箇所、代わりにしたことです。

面接ガイドには、開始質問と、回答に応じた追質問を分けて書きます。英国政府のガイドも、話題ごとに開始質問と考えられる追質問を用意し、事前に試して分かりにくい箇所を直すよう案内しています。GOV.UKのガイド

欲しい情報 中立な追質問の例 聞いた後に残すこと
直近の場面 「最後に設定を開いたのはいつ頃ですか」 時点、端末、状況
行動の順序 「そのとき、最初に何をしましたか」 操作と次の分岐
判断の材料 「どの画面や情報を見て、そう決めましたか」 見た資料と判断
止まった箇所 「進めなくなったのは、どの操作の後ですか」 画面、表示、試した対処
代替行動 「その後、どうしましたか」 中断、相談、別手段

これらは編集部作成の質問例で、実顧客の発言ではありません。相手が話していない「困った」「失敗した」を先に決めつけないよう、状況に合わせて言葉を選びます。

「普段は」を一場面に変える会話例

以下は架空の会話です。

担当者:「初回設定は普段どんなふうに進めていますか」
利用者:「だいたい説明を見ながらやります」
担当者:「最後に説明を見ながら設定した場面を、一つ思い出せますか」
利用者:「先週、新しいデータをつないだときです」
担当者:「そのとき最初に開いたのは、どの画面でしたか」
利用者:「接続画面です。手順書は別タブにありました」
担当者:「次に何をしましたか。覚えている範囲で教えてください」

「だいたい説明を見ながら」という答えから、直近の出来事と実際に見た画面へ移りました。ここではまだ「手順書が分かりにくい」と結論を出しません。相手がどこで迷ったか、そもそも迷わなかったかを続けて聞きます。記憶が曖昧なら推測で埋めず、「覚えていない」と記録します。

「なぜ」を重ねる前に、行動と条件を聞く

「なぜその画面を選んだのですか」は使える質問です。ただ、同じ「なぜ」を繰り返すと、理由を後付けで説明してもらうだけになり、実際の順序が分からない場合があります。英国政府のガイドは、「そのとき誰がいたか」「その言葉はどういう意味か」「もう少し詳しく」など、相手の答えを受けた追質問の例を挙げています。GOV.UKのガイド

次の言い換えは、原因を確定するためではなく、経験を具体化するための例です。

  • 「なぜ買わなかったのですか」→「最後に比較したとき、何を見て、どう決めましたか」
  • 「なぜ使いにくいのですか」→「最後に操作が止まった場面を教えてください。その直前には何をしていましたか」
  • 「なぜ説明を読まなかったのですか」→「そのとき、どの情報が目に入りましたか」

相手が一度に複数の話題を出したら、遮って別の質問へ飛ばず、自然な切れ目で戻ります。ガイドに従いすぎて新しい重要な出来事を取り逃がさないことも、英国政府の案内に含まれます。

記録は「言ったこと」と「こちらの解釈」を分ける

同じ架空会話をメモするなら、次のように分けます。

欄 記入例
発言・行動 「先週、新しいデータを接続。接続画面を開き、手順書を別タブで見た」
未確認 手順書のどの箇所を見たか、接続が完了したか
担当者の仮説 画面と手順書の往復が負担かもしれない
次の確認 直近の画面を見せてもらえるか。ほかの利用者にも同じ場面があるか

仮説を発言欄に書き込むと、後で「顧客がそう言った」と誤って扱う危険があります。録音する場合は同意を取り、個人情報の保存方法を決めます。英国政府のガイドも、開始時の同意と調査後の個人データの安全な保管を挙げています。GOV.UKのガイド

面接前後のチェックリスト

前:調べたい判断を一文にする。話題ごとに開始質問と追質問を用意する。「最後に」「そのとき」を使える場所を確認し、同意と記録方法を決める。

途中:相手の語句をそのまま使って聞き返す。具体的な一場面へ移り、順序、条件、他者の関与を聞く。記憶がない部分を無理に埋めない。長く話しすぎず、答えが意外でもガイドを柔軟に使う。

後:発言、観察、解釈、未確認を分ける。一人の経験を全顧客の傾向として一般化しない。複数人で共通する仮説を見つけても、必要に応じて行動ログやアンケートなど別の資料で確かめる。

開始質問を準備するときは顧客インタビューの質問例を参照してください。実顧客の発言から仮説を作り、人数や分布を確かめる場合はアンケートの取り方で対象と集計方法を設計します。AIで面接前の論点を広げるならAIペルソナの注意点も確認してください。

参考資料

この記事をシェアする
この記事の制作・提供
PA

Persona AI 運営

/ シースリーレーヴ株式会社

Persona AIの提供者として、AIリサーチの使い方と検証方法を紹介します。

#AIリサーチの活用#調査設計#比較方法

あわせて読みたい記事

すべての記事を見る →
インタビュー手法

新規事業の社内稟議・ピッチを通す「顧客課題の証明術」|経営陣・投資家の突っ込みを論破する定性エビデンスの集め方

新規事業の提案が役員会や投資家ピッチで否決される最大の原因は「顧客課題の解像度不足」です。「それって本当に顧客が困っているの?」という鋭い反論を沈黙させる3層の定性エビデンス構造と、短期間で反論ログを集めるAIリサーチ活用法を解説。

12分読む
インタビュー手法

3人のAIペルソナ調査で何が見える? 回答から「次に確かめること」を整理する実演

社内テストで作成したAIペルソナ3体・5問の回答を例に、出力データの読み方と、実顧客調査で確かめる検証項目への整理手順を解説。AI回答を鵜呑みにせず、期待と懸念を対比させて「次に確かめるべき核心の問い」を抽出する実践ワークフロー。

7分読む
インタビュー手法

顧客インタビューの前に整理したい「誰に、何を聞くか」

顧客インタビューで失敗する最大の原因は「問いが曖昧なまま始めてしまうこと」。誰のどんな痛みを検証するのか、事前に仮説を広げて確信度を高める準備の4ステップを解説。AIペルソナを活用して論点を洗い出し、実顧客へのヒアリングを成功に導く実践ガイド。

10分読む
自社テーマで回答を確認

まずは3人のAIペルソナ調査で、
自社テーマのAIインタビューを体験しませんか?

3人のAIペルソナを対象に調査し、回答を確認できます。AIによる生成回答であり、実在する顧客への調査ではありません。利用条件は申込画面をご確認ください。

AIによる生成回答
3人のAIペルソナを調査
回答から次の検証項目を整理